|
|
| عنوان
(عنوانها): |
بررسي تطبيقي انتقال دعاوي و قراردادها در اصول حقوق اروپايي و حقوق ايران
|
| نویسنده
(نویسنده ها): |
آتاكشي زاده، زهره |
| همکاران: |
شيرودي، عبدالحسن (مشاور علمی)
قنواتي، جليل (راهنمای پایان نامه) |
| گرایش: |
دانشگاه تهران . مجتمع آموزش عالي قم . گروه حقوق . حقوق خصوصي |
| مقطع
تحصیلی: |
کارشناسی ارشد |
| تاریخ
دفاع: |
1386/09/14 |
| برساخت: |
ث,146 ص.:
|
| زبان
اثر: |
فارسی |
| نوع پایان
نامه: |
|
| شماره
ثبت: |
38424 |
| شماره
بازیابی: |
|
| محلهای
نگه داری: |
- كتابخانه مركزي -تالار اطلاع رساني (ثبت: 38424) |
|
نمایه ها: |
حقوق (اروپا) / اعتراض (حقوق) / قراردادها / حقوق (ايران) / حقوق تطبيقي / حقوق انتقالي
Law (Europe) / Protestation (Law) / Contracts / (Law (Iran / Comparative law / Transitional law |
| چکیده
(فارسی): |
چكيده
جانشيني شخص ثالث به جاي يكي از طرفين قرارداد غالباً مورد احتياج واقع ميشود.
اين جانشين عموماً در قراردادهاي مستمر و طولاني مدت نظير، عقد اجاره، مورد نياز ميباشد،وهمچنين در اثر ادغام يا انحلال شركتها نيز غالباً جانشيني ثالث، رخ ميدهد. انتقال تمام قرارداد كه شامل حقوق تعهدات ميباشد با رضايت طرف اصلي عقد و منتقل اليه امكان پذير خواهد بود.
ذكر اين نكته ضروري است كه انتقال قرارداد منجر به تبديل تعهد به اين مفهوم كه حقوق و تعهدات تحت يك قرارداد به كلي از بين بروند و حقوق تعهدات جديدي تحت يك قرارداد جديد بوجود آيند، نخواهد شد، بلكه در انتقال، قرارداد استمرار مي يابد، و تنها تمامي مجموعه حقوق و تعهدات قرارداد منتقل ميشود.
در حقوق ايران، سؤالات زيادي درباره الزامات، ماهيت و اثر انتقال قرارداد بيپاسخ مانده است. رساله حاضر در تلاش است، توسط مطالعة تطبيقي (ميان حقوق ايران و اصول، حقوق قراردادهاي اروپايي) اين موضوع، به پاسخهاي نسبتاً كاملي در اين باره دست يابدوهمچنين راه حل هاي مناسبي را با تاكيد بر اصول و مباني حقوقي و فقهي ارائه دهد وثابت نمايد كه حقوق ايران،علاوه بر شناسايي انتقال قهري و تبعي عقد ،نه تنها قابليت و ابزار لازم براي تاييدانتقال ارادي عقد را دارد،بلكه به دليل پذيرش نهاد انتقال دين از مزيت نسبي در مقايسه با حقوق ساير كشورها بر خوردار است. |
| چکیده
(انگلیسی): |
Abstract
It is often necessary to replace a party to a contract by another party. This commonly happens in the case of contracts of long duration such as certain leases. It also commonly as a result of company amalgamations or take – overs.
Trasfer of whole contract, including both rights and obligations, is possible with the consent of original parties to contract and transferee. It is important to note that the trans fers do not amount to novation in the sense of extinction of rights and obligations under the original contract and their replacement by rights and obligations under a new contract, but in the transfer , contract continues and, only awhole package of rights and obligations are transferred.
In Iranian law, many questions remaind unanswerd a bout requirements , nature and effects of transfer of contract. This research attempts, by a comparative study, (Between, Iranian law and The principle of Earopean contract law) of the subject, to find a relatively complete answers to the matter and also find a suitable solution to the matter.It emphasis on the legalprinciples and Islamic law and prove that the Iranian law in addition to the acceptance of involuntary assignment of contract, not only has the capacity and necessary tools to prove the voluntary assignment of contract, but also because of the acceptance of assignment of obligations, by comparison, it has som advantages on the law of the other contries. |
| ذخیره: |
فایل 15 صفحه اول،
فایل تمام صفحه ها |
|
|
|
|
|
|
|
|
|